7 160UL vs 5 120

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 7 160UL
2024
10 Kerne / 12 Threads, 15 Watt
6.26
Core 5 120
2025, $211
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
12.27
+96%

Core 5 120 übertrifft Core 7 160UL um beeindruckende 96%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1235700
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben46.99
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz44.7520.24
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameRaptor Lake-PS (2024)Raptor Lake-R (2023−2025)
Veröffentlichungsdatum8 April 2024 (1 Jahr vor)31 Juli 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$211

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 7 160UL und Core 5 120: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 7 160UL und Core 5 120, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne106
Threads1212
Grundfrequenz1.8 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz5.2 GHz4.5 GHz
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)18 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm10 nm
Die-Größekeine Angaben163 mm2
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 7 160UL und Core 5 120 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket17001700
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 7 160UL und Core 5 120 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-

Sicherheitstechnologien

Core 7 160UL- und Core 5 120-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 7 160UL und Core 5 120 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 7 160UL und Core 5 120 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR4, DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 7 160UL und Core 5 120 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel Iris Xe Graphics 96EUIntel UHD Graphics 730

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 7 160UL und Core 5 120 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien820

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 7 160UL und Core 5 120. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

7 160UL 6.26
Core 5 120 12.27
+96%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

7 160UL 11043
Beispiele: 1
Core 5 120 21629
+95.9%
Beispiele: 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.26 12.27
Neuheit 8 April 2024 31 Juli 2025
Kerne 10 6
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 65 Watt

7 160UL hat 66.7% mehr physische Kerne, und 333.3% weniger Stromverbrauch.

Core 5 120 hingegen hat eine um 96% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der Intel Core 5 120 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 7 160UL in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL
Intel Core 5 120
Core 5 120

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 7 160UL auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 Stimme

Bewerte Core 5 120 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 7 160UL und Core 5 120 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.