7 160UL vs 5 120

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 7 160UL
2024
10 çekirdek / 12 parçacık, 15 Watt
6.26
Core 5 120
2025, $211
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
12.27
+96%

Core 5 120, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 7 160UL'den 96% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1235700
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok46.99
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği44.7520.24
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıRaptor Lake-PS (2024)Raptor Lake-R (2023−2025)
Çıkış tarihi8 nisan 2024 (1 yıl önce)31 temmuz 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$211

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 7 160UL ve Core 5 120 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 7 160UL ve Core 5 120'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı106
iş parçacığı sayısı1212
Temel frekans1.8 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans5.2 GHz4.5 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB (toplam)18 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm10 nm
Kristal boyutuveri yok163 mm2
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 7 160UL ve Core 5 120 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket17001700
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 7 160UL ve Core 5 120 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++

Sanallaştırma teknolojileri

Core 7 160UL ve Core 5 120 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++

Bellek özellikleri

Core 7 160UL ve Core 5 120 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5DDR4, DDR5

Grafik özellikleri

Core 7 160UL ve Core 5 120 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel Iris Xe Graphics 96EUIntel UHD Graphics 730

Periferik

Core 7 160UL ve Core 5 120 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı820

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 7 160UL и Core 5 120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

7 160UL 6.26
Core 5 120 12.27
+96%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

7 160UL 11043
Örnekler: 1
Core 5 120 21629
+95.9%
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.26 12.27
Yenilik 8 nisan 2024 31 temmuz 2025
Çekirdek sayısı 10 6
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

7 160UL %66.7 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Core 5 120, 96% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Intel Core 5 120 performans testlerinde Intel Core 7 160UL modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL
Intel Core 5 120
Core 5 120

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 7 160UL değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 oy

Core 5 120 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 7 160UL ve Core 5 120 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.