Core 2 Quad Q9000 vs A8 Pro-7150B

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q9000
2009
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
0.99
+3.1%
A8 Pro-7150B
2014
4 Kerne / 4 Threads, 19 Watt
0.96

Core 2 Quad Q9000 übertrifft A8 Pro-7150B um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q9000 und A8 Pro-7150B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24782505
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 QuadAMD Kaveri
Leistungseffizienz2.084.78
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Kaveri (2014−2015)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2009 (15 Jahre vor)4 Juni 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$348keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9000 und A8 Pro-7150B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9000 und A8 Pro-7150B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz2 GHz3.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L2-Cache6 MB4096 KB
Gesamter L3-Cache6 MB L2 Cachekeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm28 nm
Die-Größe107 mm2245 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Million2410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.05V-1.175Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9000 und A8 Pro-7150B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketPGA478FP3
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt19 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9000 und A8 Pro-7150B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q9000- und A8 Pro-7150B-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q9000 und A8 Pro-7150B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q9000 und A8 Pro-7150B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3-1600
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad Q9000 und A8 Pro-7150B integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon R5 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben6
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben384
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Quad Q9000 und A8 Pro-7150B integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core 2 Quad Q9000 und A8 Pro-7150B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q9000 und A8 Pro-7150B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9000 und A8 Pro-7150B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Quad Q9000 0.99
+3.1%
A8 Pro-7150B 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Quad Q9000 1575
+3.1%
A8 Pro-7150B 1528

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Quad Q9000 274
+0.4%
A8 Pro-7150B 273

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Quad Q9000 677
+7.8%
A8 Pro-7150B 628

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.99 0.96
Neuheit 1 Januar 2009 4 Juni 2014
Technologischer Prozess 45 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 19 Watt

Core 2 Quad Q9000 hat eine um 3.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

A8 Pro-7150B hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 136.8% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Quad Q9000 und A8 Pro-7150B entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q9000 und A8 Pro-7150B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.9 533 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 Stimmen

Bewerte A8 Pro-7150B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Quad Q9000 und A8 Pro-7150B stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.