Core 2 Quad Q6600 vs Xeon 5130
Aggregierte Leistungsbewertung
Core 2 Quad Q6600 übertrifft Xeon 5130 um satte 129%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q6600 und Xeon 5130 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2313 | 2815 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.74 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | Core 2 Quad (Desktop) | keine Angaben |
Architektur-Codename | Kentsfield (2007) | Woodcrest (2006) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | Juni 2006 (18 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $16 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q6600 und Xeon 5130: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q6600 und Xeon 5130, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2 GHz |
Bus | 1066 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 65 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q6600 und Xeon 5130 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | keine Angaben | 771 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q6600 und Xeon 5130 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q6600 und Xeon 5130. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.17 | 0.51 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Core 2 Quad Q6600 hat eine um 129.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Xeon 5130 hingegen hat 61.5% weniger Stromverbrauch.
Der Core 2 Quad Q6600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon 5130 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q6600 für Desktops und Xeon 5130 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q6600 und Xeon 5130 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.