Celeron N3350 vs MediaTek Kompanio 520
Aggregierte Leistungsbewertung
MediaTek Kompanio 520 übertrifft Celeron N3350 um satte 186%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N3350 und MediaTek Kompanio 520 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2705 | 1921 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | MediaTek Kompanio 500 |
Leistungseffizienz | 10.99 | 0.09 |
Architektur-Codename | Apollo Lake (2014−2016) | 2x Cortex-A76 / 6x A55 |
Veröffentlichungsdatum | 30 August 2016 (8 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $24 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N3350 und MediaTek Kompanio 520: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N3350 und MediaTek Kompanio 520, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 8 |
Grundfrequenz | 1.1 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2 GHz |
Multiplikator | 11 | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N3350 und MediaTek Kompanio 520 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
Socket | FCBGA1296 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 2000 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N3350 und MediaTek Kompanio 520 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | keine Angaben |
GPIO | + | keine Angaben |
Smart Connect | - | keine Angaben |
HD Audio | + | keine Angaben |
RST | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron N3350- und MediaTek Kompanio 520-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Boot | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | keine Angaben |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N3350 und MediaTek Kompanio 520 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
VT-i | - | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N3350 und MediaTek Kompanio 520 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N3350 und MediaTek Kompanio 520 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 500 | keine Angaben |
Videospeicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 650 MHz | keine Angaben |
Ausführungseinheiten | 12 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N3350 und MediaTek Kompanio 520 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron N3350 und MediaTek Kompanio 520 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | + | keine Angaben |
OpenGL | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N3350 und MediaTek Kompanio 520 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 6 | keine Angaben |
USB-Revision | 2.0/3.0 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 2 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | keine Angaben |
Integrierte LAN | - | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.71 | 2.03 |
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 2000 Watt |
Celeron N3350 hat 33233.3% weniger Stromverbrauch.
MediaTek Kompanio 520 hingegen hat eine um 185.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der MediaTek Kompanio 520 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N3350 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N3350 und MediaTek Kompanio 520 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.