Celeron N2940 vs Atom Z3735G

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron N2940
2014
4 Kerne / 4 Threads, 7 Watt
0.66
+34.7%
Atom Z3735G
2014
4 Kerne / 4 Threads, 2 Watt
0.49

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron N2940 Atom Z3735G um erhebliche 35%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N2940 und Atom Z3735G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27582908
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz8.9223.19
Architektur-CodenameBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-T (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum22 Mai 2014 (10 Jahre vor)9 April 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$17

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N2940 und Atom Z3735G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N2940 und Atom Z3735G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz1.83 GHz1.33 GHz
Maximale Frequenz2.25 GHz1.83 GHz
Gesamter L1-Cache56K (per core)56K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB L2 Cache
Technologischer Prozess22 nm22 nm
Die-Größekeine Angaben112 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N2940 und Atom Z3735G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1170UTFCBGA592
Leistungsaufnahme (TDP)7.5 Watt2 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N2940 und Atom Z3735G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Smart Connect+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron N2940- und Atom Z3735G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Anti-Theft-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N2940 und Atom Z3735G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N2940 und Atom Z3735G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum8 GB1 GB
Anzahl der Speicherkanäle21
Speicherbandbreite21.32 GB/s5.3 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N2940 und Atom Z3735G integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns854 MHz646 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N2940 und Atom Z3735G integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N2940 und Atom Z3735G unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien4keine Angaben
USB-Revision3.0 and 2.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse5keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N2940 und Atom Z3735G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron N2940 0.66
+34.7%
Atom Z3735G 0.49

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron N2940 1045
+35.4%
Atom Z3735G 772

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron N2940 1150
+21.6%
Atom Z3735G 946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron N2940 3958
+36.9%
Atom Z3735G 2891

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron N2940 2191
+43.6%
Atom Z3735G 1526

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron N2940 29.2
+28.5%
Atom Z3735G 37.53

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Celeron N2940 0.2
Atom Z3735G 0.6
+158%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Celeron N2940 9
+42.9%
Atom Z3735G 7

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Celeron N2940 47
+47.5%
Atom Z3735G 32

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.66 0.49
Neuheit 22 Mai 2014 9 April 2014
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 2 Watt

Celeron N2940 hat eine um 34.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Monat.

Atom Z3735G hingegen hat 250% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron N2940 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom Z3735G in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N2940 und Atom Z3735G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 107 Stimmen

Bewerte Celeron N2940 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 67 Stimmen

Bewerte Atom Z3735G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron N2940 und Atom Z3735G stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.