Atom Z3735G vs Celeron N2840
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom Z3735G und Celeron N2840 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2886 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 22.80 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Bay Trail-T (2013−2014) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Veröffentlichungsdatum | 9 April 2014 (10 Jahre vor) | 22 Mai 2014 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $17 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom Z3735G und Celeron N2840: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z3735G und Celeron N2840, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 1.33 GHz | 2.16 GHz |
Maximale Frequenz | 1.83 GHz | 2.58 GHz |
Gesamter L1-Cache | 56K (per core) | 56K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
Technologischer Prozess | 22 nm | 22 nm |
Die-Größe | 112 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom Z3735G und Celeron N2840 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | UTFCBGA592 | FCBGA1170 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 7.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z3735G und Celeron N2840 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Smart Connect | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Atom Z3735G- und Celeron N2840-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Anti-Theft | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom Z3735G und Celeron N2840 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom Z3735G und Celeron N2840 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 1 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 2 |
Speicherbandbreite | 5.3 GB/s | 21.32 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom Z3735G und Celeron N2840 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 646 MHz | 792 MHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom Z3735G und Celeron N2840 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom Z3735G und Celeron N2840 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 4 |
USB-Revision | keine Angaben | 3.0 and 2.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom Z3735G und Celeron N2840. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Geekbench 3 32-bit single-core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 9 April 2014 | 22 Mai 2014 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 7 Watt |
Atom Z3735G hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 250% weniger Stromverbrauch.
Celeron N2840 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Monat.
Wir können uns nicht zwischen Atom Z3735G und Celeron N2840 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom Z3735G und Celeron N2840 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.