Celeron M 380 vs 927UE
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 380 und Celeron 927UE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Celeron M | Intel Celeron |
Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 1 Januar 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $107 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 380 und Celeron 927UE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 380 und Celeron 927UE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 1 |
Threads | 1 | 1 |
Grundfrequenz | 1.6 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 256 KB |
Gesamter L3-Cache | 1 MB L2 KB | 1 MB |
Technologischer Prozess | 90 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 1.004V-1.292V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 380 und Celeron 927UE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | PPGA478, H-PBGA479 | BGA |
Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 380 und Celeron 927UE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
PAE | 32 Bit | keine Angaben |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Status | Discontinued | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron M 380- und Celeron 927UE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 380 und Celeron 927UE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | - | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron M 380 und Celeron 927UE integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 90 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 17 Watt |
Celeron 927UE hat ein 309.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 23.5% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 380 und Celeron 927UE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 380 und Celeron 927UE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.