Celeron J1800 vs Atom N2800

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J1800 und Atom N2800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Atom
Architektur-CodenameBay Trail-D (2013)Cedarview-M (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum1 November 2013 (10 Jahre vor)1 Dezember 2011 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$72$47

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J1800 und Atom N2800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J1800 und Atom N2800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenz2.41 GHz1.86 GHz
Maximale Frequenz2.58 GHz1.87 GHz
Gesamter L1-Cache112 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache1 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess22 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben66 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben176 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J1800 und Atom N2800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1170FCBGA559
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt6.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J1800 und Atom N2800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAE36 Bitkeine Angaben
FDI-keine Angaben
RST-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron J1800- und Atom N2800-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDB++
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J1800 und Atom N2800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d--
VT-x+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J1800 und Atom N2800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum8 GB4.88 GB
Anzahl der Speicherkanäle21

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J1800 und Atom N2800 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns792 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J1800 und Atom N2800 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J1800 und Atom N2800 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien4keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J1800 und Atom N2800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron J1800 573
+29.1%
Atom N2800 444

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 November 2013 1 Dezember 2011
Threads 2 4
Technologischer Prozess 22 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 6 Watt

Celeron J1800 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Atom N2800 hingegen hat 100% mehr Threads, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron J1800 und Atom N2800 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J1800 und Atom N2800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Atom N2800
Atom N2800

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 529 Stimmen

Bewerte Celeron J1800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 103 Stimmen

Bewerte Atom N2800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron J1800 und Atom N2800 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.