Celeron G3900E vs Ryzen 7 5700X3D
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 5700X3D übertrifft Celeron G3900E um satte 1198%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G3900E und Ryzen 7 5700X3D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2292 | 398 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 60 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.18 | 48.92 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Celeron | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 3.46 | 14.97 |
Architektur-Codename | Skylake (2015−2016) | Vermeer (2020−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 2 Januar 2016 (8 Jahre vor) | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | $249 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 7 5700X3D hat ein 27078% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron G3900E.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G3900E und Ryzen 7 5700X3D: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G3900E und Ryzen 7 5700X3D, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 4.1 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 24 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB | 96 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Die-Größe | 98.57 mm2 | 74 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 1750 Million | 8,850 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G3900E und Ryzen 7 5700X3D mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | keine Angaben | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G3900E und Ryzen 7 5700X3D unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G3900E und Ryzen 7 5700X3D unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G3900E und Ryzen 7 5700X3D unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | LPDDR3-1866 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 34.134 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G3900E und Ryzen 7 5700X3D integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 510 | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G3900E und Ryzen 7 5700X3D unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G3900E und Ryzen 7 5700X3D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.28 | 16.61 |
Neuheit | 2 Januar 2016 | 8 Januar 2024 |
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
Celeron G3900E hat 200% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 7 5700X3D hingegen hat eine um 1197.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 7 5700X3D ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G3900E in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron G3900E für Laptops und Ryzen 7 5700X3D für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G3900E und Ryzen 7 5700X3D haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.