Celeron G1610 vs N100
Aggregierte Leistungsbewertung
N100 übertrifft Celeron G1610 um satte 263%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G1610 und N100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2438 | 1494 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.01 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 3 Dezember 2012 (11 Jahre vor) | 1 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $388 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G1610 und N100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G1610 und N100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | keine Angaben |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 2.6 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 3.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 6 MB Intel® Smart Cache |
Technologischer Prozess | 22 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 94 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G1610 und N100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCBGA1264 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G1610 und N100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
My WiFi | - | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | + |
GPIO | keine Angaben | + |
Status | Discontinued | Launched |
Sicherheitstechnologien
Celeron G1610- und N100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | - | keine Angaben |
OS Guard | keine Angaben | + |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G1610 und N100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G1610 und N100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 1 |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G1610 und N100 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.05 GHz | 750 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 24 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G1610 und N100 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron G1610 und N100 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2160@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 4096 x 2160@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron G1610 und N100 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G1610 und N100 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 9 |
USB-Revision | keine Angaben | 2.0/3.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G1610 und N100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.98 | 3.56 |
Neuheit | 3 Dezember 2012 | 1 Januar 2023 |
Threads | 2 | 4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 6 Watt |
N100 hat eine um 263.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 100% mehr Threads, und 816.7% weniger Stromverbrauch.
Der N100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G1610 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron G1610 für Desktops und N100 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G1610 und N100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.