Celeron D 350 vs Athlon 64 X2 3600+
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron D 350 und Athlon 64 X2 3600+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Architektur-Codename | Prescott (2001−2005) | Manchester (2005−2006) |
Veröffentlichungsdatum | Juni 2005 (19 Jahre vor) | 31 Mai 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron D 350 und Athlon 64 X2 3600+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron D 350 und Athlon 64 X2 3600+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2 GHz |
Gesamter L1-Cache | 16 KB | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 90 nm | 90 nm |
Die-Größe | 109 mm2 | 156 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 67 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 125 million | 154 million |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 1.25V-1.4V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron D 350 und Athlon 64 X2 3600+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | PPGA478 | 939 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 89 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron D 350 und Athlon 64 X2 3600+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
PAE | 32 Bit | keine Angaben |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Status | Discontinued | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron D 350- und Athlon 64 X2 3600+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron D 350 und Athlon 64 X2 3600+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron D 350 und Athlon 64 X2 3600+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1, DDR2 | DDR1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron D 350 und Athlon 64 X2 3600+ integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | On certain motherboards (Chipset feature) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 89 Watt |
Celeron D 350 hat 21.9% weniger Stromverbrauch.
Athlon 64 X2 3600+ hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Celeron D 350 und Athlon 64 X2 3600+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron D 350 und Athlon 64 X2 3600+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.