Celeron 3965U vs 4305U

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 3965U
2017
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
1.13
Celeron 4305U
2019
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
1.18
+4.4%

Celeron 4305U übertrifft Celeron 3965U um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3965U und Celeron 4305U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23992374
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Leistungseffizienz6.907.20
Architektur-CodenameKaby Lake-U (2017)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2017 (7 Jahre vor)16 April 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3965U und Celeron 4305U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3965U und Celeron 4305U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.2 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz2.2 GHz
Bus-TypOPIOPI
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/s4 GT/s
Multiplikator2222
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB512 KB
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)2 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe98.7 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3965U und Celeron 4305U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1528
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3965U und Celeron 4305U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response++

Sicherheitstechnologien

Celeron 3965U- und Celeron 4305U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3965U und Celeron 4305U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3965U und Celeron 4305U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR4-2133, LPDDR3-1866
Zulässiger Speicherraum32 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite34.134 GB/s38.397 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3965U und Celeron 4305U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 610Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Videospeicherkapazität32 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHz900 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3965U und Celeron 4305U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron 3965U und Celeron 4305U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung++
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3965U und Celeron 4305U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3965U und Celeron 4305U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3965U und Celeron 4305U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 3965U 1.13
Celeron 4305U 1.18
+4.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 3965U 1732
Celeron 4305U 1807
+4.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.13 1.18
Neuheit 3 Januar 2017 16 April 2019

Celeron 4305U hat eine um 4.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron 3965U und Celeron 4305U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3965U und Celeron 4305U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U
Intel Celeron 4305U
Celeron 4305U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 20 Stimmen

Bewerte Celeron 3965U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 Stimmen

Bewerte Celeron 4305U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 3965U und Celeron 4305U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.