Celeron 3965U vs Atom C3338
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron 3965U übertrifft Atom C3338 um beeindruckende 69%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3965U und Atom C3338 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2397 | 2743 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.06 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | Intel Celeron | Intel Atom |
Leistungseffizienz | 6.87 | 6.79 |
Architektur-Codename | Kaby Lake-U (2017) | Goldmont (2016−2017) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2017 (7 Jahre vor) | 22 Februar 2017 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | $27 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 3965U und Atom C3338: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3965U und Atom C3338, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Bus-Typ | OPI | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 22 | 15 |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 112 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 4 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | 98.7 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 89 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3965U und Atom C3338 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1356,FPBGA1356 | FCBGA1310 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 8.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3965U und Atom C3338 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | keine Angaben | - |
Speed Shift | + | keine Angaben |
My WiFi | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Smart Response | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron 3965U- und Atom C3338-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | + |
Secure Boot | keine Angaben | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 3965U und Atom C3338 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3965U und Atom C3338 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR4: 1866 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 1 |
Speicherbandbreite | 34.134 GB/s | 14.936 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 3965U und Atom C3338 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 610 | keine Angaben |
Videospeicherkapazität | 32 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 900 MHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3965U und Atom C3338 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron 3965U und Atom C3338 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron 3965U und Atom C3338 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.4 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3965U und Atom C3338 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 10 |
USB-Revision | keine Angaben | 3 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 10 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 10 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 8 |
Integrierte LAN | keine Angaben | 4x2.5/1 GBE |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3965U und Atom C3338. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.13 | 0.67 |
Neuheit | 3 Januar 2017 | 22 Februar 2017 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 8 Watt |
Celeron 3965U hat eine um 68.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Atom C3338 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Monat, und 87.5% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron 3965U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom C3338 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron 3965U für Laptops und Atom C3338 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3965U und Atom C3338 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.