Celeron 3755U vs A6-9220C

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 3755U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.77
+11.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron 3755U die A6-9220C um moderate 12%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3755U und A6-9220C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26292710
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Leistungseffizienz4.6710.47
Architektur-CodenameBroadwell-U (2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2015 (9 Jahre vor)6 Januar 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3755U und A6-9220C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3755U und A6-9220C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.7 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz1.7 GHz1.8 GHz
Bus-TypDMI 2.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Multiplikator1718
Gesamter L1-Cache64K (per core)160 KB
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB (shared)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess14 nm28 nm
Die-Größe82 mm2124.5 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)105 °C74 °C
Anzahl der Transistoren1300 Million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3755U und A6-9220C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1168FT4
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3755U und A6-9220C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Virtualization,
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Response-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron 3755U- und A6-9220C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
OS Guard-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3755U und A6-9220C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3755U und A6-9220C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum16 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/s14.936 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3755U und A6-9220C integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns800 MHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3755U und A6-9220C integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3755U und A6-9220C integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3755U und A6-9220C unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3755U und A6-9220C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 3755U 0.77
+11.6%
A6-9220C 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 3755U 1182
+12.3%
A6-9220C 1053

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.77 0.69
Neuheit 5 Januar 2015 6 Januar 2019
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 6 Watt

Celeron 3755U hat eine um 11.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

A6-9220C hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 150% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron 3755U ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-9220C in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3755U und A6-9220C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U
AMD A6-9220C
A6-9220C

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Celeron 3755U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 Stimmen

Bewerte A6-9220C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 3755U und A6-9220C stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.