Celeron N2940 vs A6-9220C

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron N2940
2014
4 Kerne / 4 Threads, 7 Watt
0.67
A6-9220C
2019
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.68
+1.5%

A6-9220C übertrifft Celeron N2940 um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N2940 und A6-9220C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27402737
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Leistungseffizienz8.8910.53
Architektur-CodenameBay Trail-M (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum22 Mai 2014 (10 Jahre vor)6 Januar 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N2940 und A6-9220C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N2940 und A6-9220C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.83 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz2.25 GHz1.8 GHz
Multiplikatorkeine Angaben18
Gesamter L1-Cache56K (per core)160 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess22 nm28 nm
Die-Größekeine Angaben124.5 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N2940 und A6-9220C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1170FT4
Leistungsaufnahme (TDP)7.5 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N2940 und A6-9220C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Smart Connect+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron N2940- und A6-9220C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N2940 und A6-9220C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N2940 und A6-9220C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite21.32 GB/s14.936 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N2940 und A6-9220C integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns854 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N2940 und A6-9220C integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N2940 und A6-9220C unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien48
USB-Revision3.0 and 2.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse5keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N2940 und A6-9220C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron N2940 0.67
A6-9220C 0.68
+1.5%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron N2940 1044
A6-9220C 1053
+0.9%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.67 0.68
Neuheit 22 Mai 2014 6 Januar 2019
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 22 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 6 Watt

Celeron N2940 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

A6-9220C hingegen hat eine um 1.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 16.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron N2940 und A6-9220C entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N2940 und A6-9220C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
AMD A6-9220C
A6-9220C

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 106 Stimmen

Bewerte Celeron N2940 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 Stimmen

Bewerte A6-9220C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron N2940 und A6-9220C stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.