Celeron 3205U vs Ryzen 5 5600GT

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron 3205U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.59
Ryzen 5 5600GT
2024
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
12.63
+2041%

Ryzen 5 5600GT übertrifft Celeron 3205U um satte 2041%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3205U und Ryzen 5 5600GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2864632
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10024
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben62.91
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz3.7518.51
Architektur-CodenameBroadwell-U (2015)Cezanne (2021−2024)
Veröffentlichungsdatum1 März 2015 (10 Jahre vor)8 Januar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$140

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3205U und Ryzen 5 5600GT: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3205U und Ryzen 5 5600GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne26
Threads212
Grundfrequenz1.5 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz4.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)16 MB
Technologischer Prozess14 nm7 nm
Die-Größe82 mm2180 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)105 °C95 °C
Anzahl der Transistoren1300 Million10,700 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3205U und Ryzen 5 5600GT mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1168AM4
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3205U und Ryzen 5 5600GT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Response-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron 3205U- und Ryzen 5 5600GT-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
OS Guard-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3205U und Ryzen 5 5600GT unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3205U und Ryzen 5 5600GT unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum16 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3205U und Ryzen 5 5600GT integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics und Vega 7
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon Vega 7
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns800 MHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3205U und Ryzen 5 5600GT integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3205U und Ryzen 5 5600GT integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3205U und Ryzen 5 5600GT unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien1216

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3205U und Ryzen 5 5600GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron 3205U 0.59
Ryzen 5 5600GT 12.63
+2041%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 3205U 952
Ryzen 5 5600GT 20268
+2029%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron 3205U 270
Ryzen 5 5600GT 2038
+655%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron 3205U 484
Ryzen 5 5600GT 7913
+1535%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.59 12.63
Integrierte Graphiken 0.67 6.43
Neuheit 1 März 2015 8 Januar 2024
Kerne 2 6
Threads 2 12
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 65 Watt

Celeron 3205U hat 333.3% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 5 5600GT hingegen hat eine um 2040.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 859.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 5 5600GT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3205U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron 3205U für Laptops und Ryzen 5 5600GT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
AMD Ryzen 5 5600GT
Ryzen 5 5600GT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 32 Stimmen

Bewerte Celeron 3205U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 975 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 5600GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron 3205U und Ryzen 5 5600GT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.