Celeron 3205U vs Processor 300

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 3205U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.60
Processor 300
2024
2 Kerne / 4 Threads, 46 Watt
4.51
+652%

Processor 300 übertrifft Celeron 3205U um satte 652%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3205U und Processor 300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27931307
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz3.799.28
Architektur-CodenameBroadwell-U (2015)Raptor Lake-S (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum1 März 2015 (9 Jahre vor)8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$82

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3205U und Processor 300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3205U und Processor 300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenz1.5 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz3.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Die-Größe82 mm2163 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1300 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3205U und Processor 300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1168FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt46 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3205U und Processor 300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Response-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron 3205U- und Processor 300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3205U und Processor 300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3205U und Processor 300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum16 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s76.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3205U und Processor 300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD-+
Maximale Frequenz des Videokerns800 MHz1.45 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3205U und Processor 300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron 3205U und Processor 300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3205U und Processor 300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/1212
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3205U und Processor 300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien1216

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3205U und Processor 300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 3205U 0.60
Processor 300 4.51
+652%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 3205U 947
Processor 300 7160
+656%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.60 4.51
Neuheit 1 März 2015 8 Januar 2024
Threads 2 4
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 46 Watt

Celeron 3205U hat 206.7% weniger Stromverbrauch.

Processor 300 hingegen hat eine um 651.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und 100% mehr Threads.

Der Processor 300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3205U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron 3205U für Laptops und Processor 300 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3205U und Processor 300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
Intel Processor 300
Processor 300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 31 Stimmen

Bewerte Celeron 3205U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 Stimmen

Bewerte Processor 300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 3205U und Processor 300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.