Celeron 2.60 vs Ryzen 5 PRO 8640HS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron 2.60
2003
1 Kern / 1 Thread, 73 Watt
0.09
Ryzen 5 PRO 8640HS
2024
6 Kerne / 12 Threads, 28 Watt
13.95
+15400%

Ryzen 5 PRO 8640HS übertrifft Celeron 2.60 um satte 15400%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2.60 und Ryzen 5 PRO 8640HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3449547
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz0.1247.45
Architektur-CodenameNorthwood (2002−2004)Hawk Point (2024−2025)
VeröffentlichungsdatumJuni 2003 (21 Jahre vor)16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 2.60 und Ryzen 5 PRO 8640HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2.60 und Ryzen 5 PRO 8640HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne16
Threads112
Grundfrequenzkeine Angaben3.5 GHz
Maximale Frequenz2.6 GHz4.9 GHz
Gesamter L1-Cache8 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache128 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB16 MB (shared)
Technologischer Prozess130 nm4 nm
Die-Größe146 mm2178 mm2
Anzahl der Transistoren55 million25,000 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2.60 und Ryzen 5 PRO 8640HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket478FP7
Leistungsaufnahme (TDP)73 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 2.60 und Ryzen 5 PRO 8640HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 2.60 und Ryzen 5 PRO 8640HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2.60 und Ryzen 5 PRO 8640HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 2.60 und Ryzen 5 PRO 8640HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 760M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 2.60 und Ryzen 5 PRO 8640HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 2.60 und Ryzen 5 PRO 8640HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron 2.60 0.09
Ryzen 5 PRO 8640HS 13.95
+15400%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 2.60 143
Ryzen 5 PRO 8640HS 22379
+15550%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.09 13.95
Kerne 1 6
Threads 1 12
Technologischer Prozess 130 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 73 Watt 28 Watt

Ryzen 5 PRO 8640HS hat eine um 15400% höhere Gesamtleistungsbewertung, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, ein 3150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 160.7% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 5 PRO 8640HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 2.60 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron 2.60 für Desktops und Ryzen 5 PRO 8640HS für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 2.60
Celeron 2.60
AMD Ryzen 5 PRO 8640HS
Ryzen 5 PRO 8640HS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 13 Stimmen

Bewerte Celeron 2.60 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 8640HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron 2.60 und Ryzen 5 PRO 8640HS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.