C-50 vs Opteron X2150
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von C-50 und Opteron X2150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | AMD C-Series | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Ontario (2011−2012) | Kyoto (2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2011 (13 Jahre vor) | 29 Mai 2013 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von C-50 und Opteron X2150: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von C-50 und Opteron X2150, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Maximale Frequenz | 1 GHz | 1.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 2 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
| Die-Größe | 75 mm2 | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von C-50 und Opteron X2150 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | FT3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 9 Watt | 22 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von C-50 und Opteron X2150 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | keine Angaben |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von C-50 und Opteron X2150 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von C-50 und Opteron X2150 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in C-50 und Opteron X2150 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 6250 | HD 8400 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 4 Januar 2011 | 29 Mai 2013 |
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 9 Watt | 22 Watt |
C-50 hat 144.4% weniger Stromverbrauch.
Opteron X2150 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen C-50 und Opteron X2150 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass C-50 für Laptops und Opteron X2150 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen C-50 und Opteron X2150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
