Atom N455 vs Celeron M 350

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom N455 und Celeron M 350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel AtomCeleron M
Architektur-CodenamePinetrail (2009−2011)Dothan (2004−2005)
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2010 (14 Jahre vor)keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$64keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom N455 und Celeron M 350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N455 und Celeron M 350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads21
Grundfrequenz1.66 GHz1.3 GHz
Maximale Frequenz1.66 GHz1.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens533 MHz400 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 KB
Technologischer Prozess45 nm90 nm
Die-Größe66 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren123 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.26V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom N455 und Celeron M 350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA559PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479
Leistungsaufnahme (TDP)6.5 Watt21 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N455 und Celeron M 350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Stateskeine Angaben-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Atom N455- und Celeron M 350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom N455 und Celeron M 350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x--

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N455 und Celeron M 350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben
Zulässiger Speicherraum2 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom N455 und Celeron M 350 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel GMA 3150keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Threads 2 1
Technologischer Prozess 45 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 21 Watt

Atom N455 hat 100% mehr Threads, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Atom N455 und Celeron M 350 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom N455 und Celeron M 350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom N455
Atom N455
Intel Celeron M 350
Celeron M 350

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 224 Stimmen

Bewerte Atom N455 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 Stimmen

Bewerte Celeron M 350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom N455 und Celeron M 350 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.