Atom C3758 vs Celeron J3355E
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom C3758 und Celeron J3355E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1722 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.26 | keine Angaben |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | Intel Atom | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 10.97 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Goldmont (2016−2017) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2017 (7 Jahre vor) | 1 Juli 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $193 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom C3758 und Celeron J3355E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3758 und Celeron J3355E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
Multiplikator | 22 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 448 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 16 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 16 MB | 2 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 82 °C | 105 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom C3758 und Celeron J3355E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1310 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3758 und Celeron J3355E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Atom C3758- und Celeron J3355E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | keine Angaben |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | - | keine Angaben |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom C3758 und Celeron J3355E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | keine Angaben | - |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3758 und Celeron J3355E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4: 2400 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Zulässiger Speicherraum | 256 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 34.134 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom C3758 und Celeron J3355E integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel HD Graphics 500 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 12 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom C3758 und Celeron J3355E integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | keine Angaben | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Atom C3758 und Celeron J3355E integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | + |
OpenGL | keine Angaben | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom C3758 und Celeron J3355E unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 6 |
USB-Revision | 3 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 16 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | keine Angaben |
Integrierte LAN | 4x10/2.5/1 GBE | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 15 August 2017 | 1 Juli 2019 |
Kerne | 8 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Atom C3758 hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Celeron J3355E hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 150% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Atom C3758 und Celeron J3355E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Atom C3758 für Server und Workstations und Celeron J3355E für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.