Athlon XP-M 2200+ vs Ryzen AI 9 HX 170
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon XP-M 2200+ und Ryzen AI 9 HX 170 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Athlon XP-M | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Architektur-Codename | Barton (2001−2004) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 19 Juli 2004 (20 Jahre vor) | 4 Juni 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $97 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon XP-M 2200+ und Ryzen AI 9 HX 170: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP-M 2200+ und Ryzen AI 9 HX 170, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 24 |
| Maximale Frequenz | 1.67 GHz | 5.1 GHz |
| Bus-Typ | FSB | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 266 MT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 12.5 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 36 MB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 101 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 54 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP-M 2200+ und Ryzen AI 9 HX 170 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | A | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon XP-M 2200+ und Ryzen AI 9 HX 170 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XDNA 2 NPU |
| PowerNow | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon XP-M 2200+ und Ryzen AI 9 HX 170 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| Zulässiger Speicherraum | 4 GB | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 19 Juli 2004 | 4 Juni 2024 |
| Kerne | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 24 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 55 Watt |
Athlon XP-M 2200+ hat 103.7% weniger Stromverbrauch.
Ryzen AI 9 HX 170 hingegen hat einen Altersvorsprung von 19 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads, und ein 4233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Athlon XP-M 2200+ und Ryzen AI 9 HX 170 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon XP-M 2200+ und Ryzen AI 9 HX 170 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
