Athlon XP-M 1700+ vs Ryzen Embedded 8640U
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon XP-M 1700+ und Ryzen Embedded 8640U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Athlon XP-M | keine Angaben |
| Architektur-Codename | K7 (2000−2004) | Hawk Point (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 12 März 2003 (21 Jahre vor) | 2 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $123 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon XP-M 1700+ und Ryzen Embedded 8640U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP-M 1700+ und Ryzen Embedded 8640U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.47 GHz | 4.9 GHz |
| Bus-Typ | FSB | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 266 MT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 11 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 85 mm2 | 178 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 37 Million | 25,000 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP-M 1700+ und Ryzen Embedded 8640U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | Socket 563 | FP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon XP-M 1700+ und Ryzen Embedded 8640U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon XP-M 1700+ und Ryzen Embedded 8640U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon XP-M 1700+ und Ryzen Embedded 8640U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 GB | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon XP-M 1700+ und Ryzen Embedded 8640U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon 760M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon XP-M 1700+ und Ryzen Embedded 8640U unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 12 März 2003 | 2 April 2024 |
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 28 Watt |
Athlon XP-M 1700+ hat 12% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Embedded 8640U hingegen hat einen Altersvorsprung von 21 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 3150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Athlon XP-M 1700+ und Ryzen Embedded 8640U entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon XP-M 1700+ und Ryzen Embedded 8640U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Athlon XP-M 1700 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Ryzen Embedded 8640U auf einer Skala von 1 bis 5:
