Athlon X4 880K vs PRO A10-8770

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon X4 880K
2015
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
2.31
+2.2%
PRO A10-8770
2016
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.26

Athlon X4 880K übertrifft PRO A10-8770 um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon X4 880K und PRO A10-8770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17971817
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.293.28
Architektur-CodenameGodaveri (2014−2016)Carrizo (2015−2018)
VeröffentlichungsdatumDezember 2015 (8 Jahre vor)Oktober 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon X4 880K und PRO A10-8770: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X4 880K und PRO A10-8770, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz4 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache256Kkeine Angaben
Gesamter L2-Cache4 MB2048 KB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe245 mm2250 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C74 °C
Anzahl der Transistoren2,411 million3,100 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon X4 880K und PRO A10-8770 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2+AM4
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X4 880K und PRO A10-8770 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon X4 880K und PRO A10-8770 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X4 880K und PRO A10-8770 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-2133DDR4-2400
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon X4 880K und PRO A10-8770 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben6
Umschaltbare Grafik-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon X4 880K und PRO A10-8770 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-n/a

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Athlon X4 880K und PRO A10-8770 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon X4 880K und PRO A10-8770 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon X4 880K und PRO A10-8770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon X4 880K 2.31
+2.2%
PRO A10-8770 2.26

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon X4 880K 3659
+2.4%
PRO A10-8770 3574

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.31 2.26
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 65 Watt

Athlon X4 880K hat eine um 2.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

PRO A10-8770 hingegen hat 46.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon X4 880K und PRO A10-8770 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon X4 880K und PRO A10-8770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 50 Stimmen

Bewerte Athlon X4 880K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 115 Stimmen

Bewerte PRO A10-8770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon X4 880K und PRO A10-8770 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.