Athlon Neo MV-40 vs C-30
Kumulative Leistungsbewertung
Athlon Neo MV-40 übertrifft C-30 um beeindruckende 55%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon Neo MV-40 und C-30 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3330 | 3430 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Athlon Neo | AMD C-Series |
| Leistungseffizienz | 1.08 | 1.16 |
| Architektur-Codename | Huron (2009) | Ontario (2011−2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2009 (16 Jahre vor) | 4 Januar 2011 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon Neo MV-40 und C-30: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Neo MV-40 und C-30, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 1600 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 40 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 75 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon Neo MV-40 und C-30 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | ASB1 | FT1 BGA 413-Ball |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 9 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Neo MV-40 und C-30 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | 40 nm, 1.24-1.35V |
| VirusProtect | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon Neo MV-40 und C-30 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Neo MV-40 und C-30 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 Single-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon Neo MV-40 und C-30 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon HD 6250 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Neo MV-40 und C-30. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.17 | 0.11 |
| Neuheit | 6 Januar 2009 | 4 Januar 2011 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 9 Watt |
Athlon Neo MV-40 hat eine um 54.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.
C-30 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.
Der Athlon Neo MV-40 ist unsere empfohlene Wahl, da er den C-30 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
