Athlon II N350 vs Ryzen 5 8640U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon II N350
2010
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.50
Ryzen 5 8640U
2023
6 Kerne / 12 Threads, 28 Watt
13.60
+2620%

Ryzen 5 8640U übertrifft Athlon II N350 um satte 2620%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II N350 und Ryzen 5 8640U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2865561
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Athlon IIkeine Angaben
Architektur-CodenameChamplain (2010−2011)Hawk Point-U (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatum4 Oktober 2010 (13 Jahre vor)6 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II N350 und Ryzen 5 8640U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II N350 und Ryzen 5 8640U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne26
Threads212
Grundfrequenzkeine Angaben3.5 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz4.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3200 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache256 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm4 nm
Die-Größe117.5 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren234 Million25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II N350 und Ryzen 5 8640U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketS1FP8
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II N350 und Ryzen 5 8640U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon II N350 und Ryzen 5 8640U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II N350 und Ryzen 5 8640U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon II N350 und Ryzen 5 8640U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 760M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon II N350 und Ryzen 5 8640U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II N350 und Ryzen 5 8640U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon II N350 0.50
Ryzen 5 8640U 13.60
+2620%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon II N350 767
Ryzen 5 8640U 20772
+2608%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.50 13.60
Neuheit 4 Oktober 2010 6 Dezember 2023
Kerne 2 6
Threads 2 12
Technologischer Prozess 45 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 28 Watt

Ryzen 5 8640U hat eine um 2620% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, ein 1025% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 5 8640U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon II N350 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II N350 und Ryzen 5 8640U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon II N350
Athlon II N350
AMD Ryzen 5 8640U
Ryzen 5 8640U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 2 Stimmen

Bewerte Athlon II N350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 Stimme

Bewerte Ryzen 5 8640U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon II N350 und Ryzen 5 8640U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.