Athlon 64 X2 4400+ vs Atom Z2760
Kumulative Leistungsbewertung
Athlon 64 X2 4400+ übertrifft Atom Z2760 um satte 121%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Atom Z2760 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3038 | 3310 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | 2x Athlon 64 (Desktop) | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.62 | 6.03 |
| Architektur-Codename | Windsor (2006−2007) | Cloverview (2012) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 27 September 2012 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Atom Z2760: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Atom Z2760, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 1000 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 256K | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 220 mm2 | 65 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 233 million | 140 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Atom Z2760 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | 939 | FC-MB4760 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 3 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Atom Z2760 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Atom Z2760 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | keine Angaben | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Atom Z2760 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR2 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 2.4 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 6.4 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Atom Z2760 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | PowerVR SGX545 (533 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 4400+ und Atom Z2760. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.42 | 0.19 |
| Threads | 2 | 4 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 3 Watt |
Athlon 64 X2 4400+ hat eine um 121.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Atom Z2760 hingegen hat 100% mehr Threads, ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2066.7% weniger Stromverbrauch.
Der Athlon 64 X2 4400+ ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom Z2760 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon 64 X2 4400+ für Desktops und Atom Z2760 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
