Athlon 64 X2 3800+ vs Athlon X2 4050e
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 3800+ und Athlon X2 4050e sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Architektur-Codename | Manchester (2005−2006) | Brisbane (2007−2008) |
Veröffentlichungsdatum | August 2005 (19 Jahre vor) | April 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 3800+ und Athlon X2 4050e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 3800+ und Athlon X2 4050e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.1 GHz |
Gesamter L1-Cache | 256K | 256 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
Die-Größe | 220 mm2 | 126 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 154 million | 154 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 3800+ und Athlon X2 4050e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 939 | AM2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Athlon X2 4050e hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 97.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 X2 3800+ und Athlon X2 4050e entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 X2 3800+ und Athlon X2 4050e haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.