Athlon 64 3700+ vs Pentium D 915

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon 64 3700+
2001
1 Kern / 1 Thread, 89 Watt
0.25
Pentium D 915
2006
2 Kerne / 2 Threads, 95 Watt
0.29
+16%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pentium D 915 die Athlon 64 3700+ um moderate 16%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 3700+ und Pentium D 915 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31693127
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.270.29
Architektur-CodenameSan Diego (2001−2005)Presler (2005−2007)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2001 (23 Jahre vor)23 Juli 2006 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$69$74

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 3700+ und Pentium D 915: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 3700+ und Pentium D 915, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenzkeine Angaben2.8 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz2.8 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB16 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB (per die)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess130 nm65 nm
Die-Größe199 mm22x 81 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben63 °C
Anzahl der Transistoren233 million376 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.2V-1.3375V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 3700+ und Pentium D 915 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket939LGA775,PLGA775
Leistungsaufnahme (TDP)89 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 3700+ und Pentium D 915 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Athlon 64 3700+- und Pentium D 915-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 3700+ und Pentium D 915 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 3700+ und Pentium D 915 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 3700+ und Pentium D 915 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 3700+ und Pentium D 915. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon 64 3700+ 0.25
Pentium D 915 0.29
+16%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon 64 3700+ 394
Pentium D 915 459
+16.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.25 0.29
Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 130 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 89 Watt 95 Watt

Athlon 64 3700+ hat 6.7% weniger Stromverbrauch.

Pentium D 915 hingegen hat eine um 16% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Pentium D 915 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 3700+ in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 3700+ und Pentium D 915 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 3700+
Athlon 64 3700+
Intel Pentium D 915
Pentium D 915

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 8 Stimmen

Bewerte Athlon 64 3700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 70 Stimmen

Bewerte Pentium D 915 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 3700+ und Pentium D 915 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.