Athlon 1100 vs EPYC 4124P
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 1100 und EPYC 4124P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 658 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 49.63 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 17.09 |
| Architektur-Codename | Thunderbird B (2000−2001) | Raphael (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 14 August 2000 (24 Jahre vor) | 21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $853 | $149 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 1100 und EPYC 4124P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 1100 und EPYC 4124P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 8 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.1 GHz | 5.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 32 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 120 mm2 | 71 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 61 °C |
| Anzahl der Transistoren | 37 million | 6,570 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 1100 und EPYC 4124P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | A | AM5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 1100 und EPYC 4124P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 1100 und EPYC 4124P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 1100 und EPYC 4124P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 1100 und EPYC 4124P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 1100 und EPYC 4124P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 28 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 14 August 2000 | 21 Mai 2024 |
| Kerne | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 8 |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 65 Watt |
Athlon 1100 hat 8.3% weniger Stromverbrauch.
EPYC 4124P hingegen hat einen Altersvorsprung von 23 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 3500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 1100 und EPYC 4124P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Athlon 1100 für Desktops und EPYC 4124P für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 1100 und EPYC 4124P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
