Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 7 PRO 7840U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 Kerne / 16 Threads, 90 Watt
28.04
+80.8%
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
15.51

Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Ryzen 7 PRO 7840U um beeindruckende 81%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 7840U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung165449
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple M4AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Leistungseffizienz29.4852.42
Architektur-Codenamekeine AngabenPhoenix (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)3 Mai 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 7840U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 7840U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Threads1616
Grundfrequenzkeine Angaben3.3 GHz
Maximale Frequenz4.51 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben512 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben8 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB
Technologischer Prozess3 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 7840U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Leistungsaufnahme (TDP)90 Watt28 Watt

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 7840U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 7840U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M4 Max (16 cores) 28.04
+80.8%
Ryzen 7 PRO 7840U 15.51

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+41.4%
Ryzen 7 PRO 7840U 1595

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+47.4%
Ryzen 7 PRO 7840U 240

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+131%
Ryzen 7 PRO 7840U 11130

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+56.5%
Ryzen 7 PRO 7840U 2479

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.04 15.51
Neuheit 30 Oktober 2024 3 Mai 2023
Kerne 16 8
Technologischer Prozess 3 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 28 Watt

Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 80.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen 7 PRO 7840U hingegen hat 221.4% weniger Stromverbrauch.

Der M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 PRO 7840U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 7840U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 8 Stimmen

Bewerte M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 50 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 7840U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 PRO 7840U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.