Apple M4 Max (16 cores) vs Ultra 9 285H
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M4 Max (16 cores) Core Ultra 9 285H um erhebliche 32%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und Core Ultra 9 285H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 166 | 256 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M4 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 29.55 | 44.77 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Arrow Lake-H |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Core Ultra 9 285H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Core Ultra 9 285H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 16 |
| Threads | 16 | 16 |
| Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 5.4 GHz |
| Technologischer Prozess | 3 nm | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Core Ultra 9 285H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 45 Watt |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Core Ultra 9 285H integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M4 40-core GPU | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Max (16 cores) und Core Ultra 9 285H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.10 | 21.29 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 45 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 32% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Ultra 9 285H hingegen hat 100% weniger Stromverbrauch.
Der M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 9 285H in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Core Ultra 9 285H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
