Apple M3 Max 16-Core vs Apple M3 Pro 11-Core
Kumulative Leistungsbewertung
M3 Max 16-Core übertrifft M3 Pro 11-Core um beeindruckende 66%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 275 | 582 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M3 | Apple M3 |
| Entwickler | Apple | Apple |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (2 Jahre vor) | 30 Oktober 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3 Max 16-Core und M3 Pro 11-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Max 16-Core und M3 Pro 11-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 11 |
| Threads | 16 | 11 |
| Grundfrequenz | 2.748 GHz | 2.748 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 4.06 GHz |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | 92000 Million | 37000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3 Max 16-Core und M3 Pro 11-Core integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M3 Max 40-Core GPU | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Max 16-Core und M3 Pro 11-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.40 | 14.10 |
| Kerne | 16 | 11 |
| Threads | 16 | 11 |
Apple M3 Max 16-Core hat eine um 66% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 45.5% mehr physische Kerne und 45.5% mehr Threads.
Der Apple M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M3 Pro 11-Core in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
