Apple M1 Pro vs Opteron 150
Kumulative Leistungsbewertung
Apple M1 Pro übertrifft Opteron 150 um satte 4367%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 Pro und Opteron 150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 761 | 3226 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | Apple M-Series | keine Angaben |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.27 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Venus (2004−2005) |
Veröffentlichungsdatum | 18 Oktober 2021 (3 Jahre vor) | 2 August 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M1 Pro und Opteron 150: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M1 Pro und Opteron 150, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 10 | 1 |
Threads | 10 | 1 |
Grundfrequenz | 2.064 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 3.22 GHz | 2.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 2.9 MB | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 28 MB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 24 MB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 5 nm | 130 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 115 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 33700 Million | 114 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 Pro und Opteron 150 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | keine Angaben | 939 |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 85 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M1 Pro und Opteron 150 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M1 Pro und Opteron 150 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Apple M1 Pro 16-Core GPU | On certain motherboards (Chipset feature) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 Pro und Opteron 150. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.72 | 0.24 |
Neuheit | 18 Oktober 2021 | 2 August 2005 |
Kerne | 10 | 1 |
Threads | 10 | 1 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 130 nm |
Apple M1 Pro hat eine um 4366.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 16 Jahren, 900% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads, und ein 2500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der M1 Pro ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron 150 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M1 Pro für Laptops und Opteron 150 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.