Apple M1 Pro vs Phenom X3 8600
Kumulative Leistungsbewertung
Apple M1 Pro übertrifft Phenom X3 8600 um satte 1254%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 847 | 2809 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Apple M-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.32 |
| Entwickler | Apple | AMD |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Toliman (2008) |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Oktober 2021 (3 Jahre vor) | März 2008 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M1 Pro und Phenom X3 8600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M1 Pro und Phenom X3 8600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 3 |
| Threads | 10 | 3 |
| Grundfrequenz | 2.064 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.22 GHz | 2.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 2.9 MB | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 28 MB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | 2 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 65 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 285 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 33700 Million | 450 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 Pro und Phenom X3 8600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | AM2+ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 95 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M1 Pro und Phenom X3 8600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M1 Pro und Phenom X3 8600 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M1 Pro 16-Core GPU | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 Pro und Phenom X3 8600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.70 | 0.79 |
| Kerne | 10 | 3 |
| Threads | 10 | 3 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 65 nm |
Apple M1 Pro hat eine um 1254.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 233.3% mehr physische Kerne und 233.3% mehr Threads, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Apple M1 Pro ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Phenom X3 8600 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M1 Pro für Laptops und Phenom X3 8600 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
