A6-9225 vs Celeron 220

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A6-9225
2018
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.84
+546%
Celeron 220
2007
1 Kern / 1 Thread, 19 Watt
0.13

A6-9225 übertrifft Celeron 220 um satte 546%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-9225 und Celeron 220 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26403402
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz5.330.65
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Conroe (2006−2007)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2018 (6 Jahre vor)Oktober 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-9225 und Celeron 220: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9225 und Celeron 220, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenz2.6 GHz1.2 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz1.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben533 MHz
Gesamter L1-Cache160 KB64 KB
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm65 nm
Die-Größe124.5 mm277 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1200 Million105 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1V-1.3375V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-9225 und Celeron 220 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGAPBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt19 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9225 und Celeron 220 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

A6-9225- und Celeron 220-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-9225 und Celeron 220 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9225 und Celeron 220 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-9225 und Celeron 220 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-9225 und Celeron 220. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A6-9225 0.84
+546%
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A6-9225 1341
+542%
Celeron 220 209

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.84 0.13
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 19 Watt

A6-9225 hat eine um 546.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 26.7% weniger Stromverbrauch.

Der A6-9225 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 220 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Celeron 220
Celeron 220

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 2318 Stimmen

Bewerte A6-9225 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 Stimmen

Bewerte Celeron 220 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-9225 und Celeron 220 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.