A6-9225 vs Celeron 897

VS

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-9225 und Celeron 897 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2639nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Leistungseffizienz5.27keine Angaben
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2018 (6 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-9225 und Celeron 897: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9225 und Celeron 897, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.6 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.1 GHz1.6 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 2.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben16
Gesamter L1-Cache160 KB128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB
Technologischer Prozess28 nm32 nm
Die-Größe124.5 mm2131 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1200 Million504 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-9225 und Celeron 897 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketBGAkeine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9225 und Celeron 897 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDkeine Angaben
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-9225 und Celeron 897 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9225 und Celeron 897 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3-1333
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben21.335 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-9225 und Celeron 897 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie R4 (Stoney Ridge) und HD Graphics (Sandy Bridge)
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Integrierte Graphiken 1.01 0.30
Technologischer Prozess 28 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 17 Watt

A6-9225 hat 236.7% schnellere integrierte GPU, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 13.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen A6-9225 und Celeron 897 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Celeron 897
Celeron 897

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 2318 Stimmen

Bewerte A6-9225 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 Stimme

Bewerte Celeron 897 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-9225 und Celeron 897 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.