A4-6210 vs Core 2 Solo SU3500
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-6210 und Core 2 Solo SU3500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2503 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD A-Series | Intel Core 2 Solo |
Leistungseffizienz | 5.96 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Beema (2014) | Penryn (2008−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 29 April 2014 (10 Jahre vor) | 1 April 2009 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $262 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A4-6210 und Core 2 Solo SU3500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-6210 und Core 2 Solo SU3500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 1.3 GHz |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 1.4 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 800 MHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 3 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 3 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 107 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 410 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.05V-1.15V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A4-6210 und Core 2 Solo SU3500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | FT3b | BGA956 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 5.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-6210 und Core 2 Solo SU3500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
A4-6210- und Core 2 Solo SU3500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A4-6210 und Core 2 Solo SU3500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-x | keine Angaben | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-6210 und Core 2 Solo SU3500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-1599 | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A4-6210 und Core 2 Solo SU3500 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R3 Graphics | keine Angaben |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-6210 und Core 2 Solo SU3500 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A4-6210 und Core 2 Solo SU3500 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A4-6210 und Core 2 Solo SU3500 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-6210 und Core 2 Solo SU3500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 29 April 2014 | 1 April 2009 |
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 5 Watt |
A4-6210 hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Core 2 Solo SU3500 hingegen hat 200% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen A4-6210 und Core 2 Solo SU3500 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-6210 und Core 2 Solo SU3500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.