A4-6210: Spezifikationen und Tests

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Der A4-6210 liefert eine schwache Benchmark-Leistung bei 0.98% eines Spitzenreiters, nämlich eines Ryzen Threadripper PRO 7995WX mit 96 Kernen.

Beschreibung

AMD hat Verkauf von A4-6210 29 April 2014 gestartet. Das ist ein Laptop-Prozessor auf der Architektur Beema, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist. Er hat 4 Kerne und 4 Threads und ist nach der Prozesstechnologie 28nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 1800 MHz, der Multiplikator ist gesperrt.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket FT3b mit TDP 15 Watt. Er unterstützt den Speicher DDR3-1599.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-6210 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2476
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
TypFür Laptops
SerieAMD A-Series
Architektur-CodenameBeema (2014)
Veröffentlichungsdatum29 April 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-6210: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4
Threads4
Maximale Frequenz1.8 GHzvon 50 MHz (i486DX-50)
Gesamter L2-Cache2048 KBvon 86016 KB (EPYC 9634)
Technologischer Prozess28 nmvon 0.18 µm (K6-2+/450ACZ)
64-Bit-Unterstützung+
Kompatibilität mit Windows 11-

Kompatibilität

Informationen zur A4-6210 Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFT3b
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattvon 500 Watt (Xeon 6960P)

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-6210 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI+
FMAFMA4
AVX+
PowerNow+
PowerGating+
VirusProtect+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-6210 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+
IOMMU 2.0+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Anzahl und Kanalnummer des vom Speicher-Controller von A4-6210 unterstützten RAM. Je nach Motherboard wird möglicherweise eine höhere Speicherfrequenz unterstützt.

RAM-TypenDDR3-1599
Anzahl der Speicherkanäle1von 12 (Xeon Platinum 9221)

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-6210 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R3 Graphics
Enduro+
Umschaltbare Grafik+
UVD+
VCE+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-6210 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+
HDMI+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A4-6210 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12
Vulkan+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-6210 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0von 5.0 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-6210. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A4-6210 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-6210 1501

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A4-6210 188

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A4-6210 525

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

A4-6210 1374

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A4-6210 4285

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

A4-6210 2398

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

A4-6210 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

A4-6210 135

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

A4-6210 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

A4-6210 0.46

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

A4-6210 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

A4-6210 992

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

A4-6210 10

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

A4-6210 47

Geekbench 3 32-bit multi-core

A4-6210 3160

Geekbench 3 32-bit single-core

A4-6210 1001

Geekbench 2

A4-6210 3408

Spielleistung

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von A4-6210 im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Notebook-CPUs.


Core i5-4202Y 101.02
A9-9420 100
A4-6210 100

Intel gleichwertig

Wir glauben, dass für A4-6210 vom Unternehmen Intel der Konkurrent Celeron 2970M ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 2 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu A4-6210:

Celeron 1017U 101.02
Core i5-4202Y 101.02
A4-6210 100

Ähnliche Prozessoren

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.

Empfohlene GPUs

Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit A4-6210 verwendet.

Dies sind die schnellsten Grafikkarten für A4-6210 laut unserer Benutzerkonfigurationsstatistik. In unserer Datenbank gibt es insgesamt 1411 Konfigurationen basierend auf A4-6210.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.4% (6/1411)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.1% (2/1411)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.07% (1/1411)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.2% (3/1411)
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
0.07% (1/1411)
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
0.07% (1/1411)
RX 6600 Radeon RX 6600
0.1% (2/1411)
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
0.1% (2/1411)
RTX 2060 GeForce RTX 2060
0.07% (1/1411)

Alle Vergleiche zu A4-6210

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die Bewertung des Prozessors durch die Benutzer sehen sowie Ihre Bewertung abgeben.


3.1 152 Stimmen

Bewerte A4-6210 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zum Prozessor A4-6210 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.