A10-7870K vs EPYC 9375F
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-7870K und EPYC 9375F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1834 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.41 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Server |
Leistungseffizienz | 2.17 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Godaveri (2014−2016) | Turin (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 28 Mai 2015 (9 Jahre vor) | 10 Oktober 2024 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $120 | $5,306 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-7870K und EPYC 9375F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-7870K und EPYC 9375F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 32 |
Threads | 4 | 64 |
Grundfrequenz | 3.9 GHz | 3.85 GHz |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 4.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4096 KB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 256 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 72 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 66,520 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-7870K und EPYC 9375F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | FM2+ | SP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 320 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-7870K und EPYC 9375F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A10-7870K und EPYC 9375F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-7870K und EPYC 9375F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-2133 | DDR5 |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-7870K und EPYC 9375F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
Anzahl der iGPU-Kerne | 8 | keine Angaben |
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | keine Angaben |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-7870K und EPYC 9375F integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A10-7870K und EPYC 9375F integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A10-7870K und EPYC 9375F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 28 Mai 2015 | 10 Oktober 2024 |
Kerne | 4 | 32 |
Threads | 4 | 64 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 320 Watt |
A10-7870K hat 236.8% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9375F hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen A10-7870K und EPYC 9375F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass A10-7870K für Desktops und EPYC 9375F für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-7870K und EPYC 9375F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.