A10-4657M vs A6-3430MX
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A10-4657M die A6-3430MX um signifikante 26%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-4657M und A6-3430MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2466 | 2620 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD A-Series | AMD A-Series |
| Leistungseffizienz | 2.99 | 1.84 |
| Architektur-Codename | Trinity (2012−2013) | Llano (2011−2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2013 (11 Jahre vor) | 20 Dezember 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-4657M und A6-3430MX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-4657M und A6-3430MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.3 GHz | 1.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 246 mm2 | 228 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 1303 Million | 1,178 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-4657M und A6-3430MX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | BGA | FS1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-4657M und A6-3430MX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A10-4657M und A6-3430MX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-4657M und A6-3430MX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-4657M und A6-3430MX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen Sie HD 7660G und HD 6520G | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-4657M und A6-3430MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.10 | 0.87 |
| Integrierte Graphiken | 1.06 | 0.67 |
| Neuheit | 1 April 2013 | 20 Dezember 2011 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
A10-4657M hat eine um 26.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 58.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 28.6% weniger Stromverbrauch.
Der A10-4657M ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-3430MX in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
