A10-4600M vs Ultra 5 245K

Kumulative Leistungsbewertung

A10-4600M
2012
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.21
Core Ultra 5 245K
2024
14 Kerne / 14 Threads, 125 Watt
27.11
+2140%

Core Ultra 5 245K übertrifft A10-4600M um satte 2140%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-4600M und Core Ultra 5 245K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2389191
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben75.60
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD A-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz3.2920.66
Architektur-CodenameTrinity (2012−2013)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum15 Mai 2012 (12 Jahre vor)24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$319

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-4600M und Core Ultra 5 245K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-4600M und Core Ultra 5 245K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne414
Leistungsstarke Kernekeine Angaben6
Effiziente Kernekeine Angaben8
Threads414
Grundfrequenz2.3 GHz4.2 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz5.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben159 MHz
Gesamter L1-Cache192 KB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB24 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm3 nm
Die-Größe246 mm2243 mm2
Anzahl der Transistoren1,178 million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-4600M und Core Ultra 5 245K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS1r2FCLGA1851
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-4600M und Core Ultra 5 245K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

A10-4600M- und Core Ultra 5 245K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-4600M und Core Ultra 5 245K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-4600M und Core Ultra 5 245K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5-6400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben192 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-4600M und Core Ultra 5 245K integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.9 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-4600M und Core Ultra 5 245K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in A10-4600M und Core Ultra 5 245K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4K @ 60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben8K @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10-4600M und Core Ultra 5 245K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-4600M und Core Ultra 5 245K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-4600M und Core Ultra 5 245K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A10-4600M 1.21
Ultra 5 245K 27.11
+2140%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A10-4600M 1945
Ultra 5 245K 43486
+2136%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.21 27.11
Neuheit 15 Mai 2012 24 Oktober 2024
Kerne 4 14
Threads 4 14
Technologischer Prozess 32 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 125 Watt

A10-4600M hat 257.1% weniger Stromverbrauch.

Ultra 5 245K hingegen hat eine um 2140.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 250% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads, und ein 966.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 5 245K ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-4600M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A10-4600M für Laptops und Core Ultra 5 245K für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-4600M
A10-4600M
Intel Core Ultra 5 245K
Core Ultra 5 245K

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 526 Stimmen

Bewerte A10-4600M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 245K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A10-4600M und Core Ultra 5 245K mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.