Radeon RX 8060S vs HD 7870

#إعلان 
اشتر من أمازون
5500M 5600M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7310 7340 7350 OEM 7350 OEM PCI 7350 PCI 7450 OEM 7470 OEM 7480D 7510 OEM 7540D IGP 7560D 7570 7570 OEM 7660D 7670 OEM 7720 OEM 7730 7750 7770 7790 7850 7870 7870 XT 7950 7950 Boost 7950 Mac Edition 7950 Monica BIOS 1 7950 Monica BIOS 2 7970 7970 GHz Edition 7970 X2 7990

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 8060S مع Radeon HD 7870، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 8060S
2025
40.46
+271%

يتفوق 8060S على HD 7870 بنسبة هائلة 271 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX 8060S RX 8060S
HD 7870 HD 7870

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء118466
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات2.56
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات4.80
البنيانRDNA 3.5 (2024−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتPitcairn
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)5 مارس 2012 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA401280
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1000 MHz
زيادة سرعة الساعة2900 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات175 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات80.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.56 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات80
L1 Cacheلايوجد بيانات320 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (11_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 8060S 40.46
+271%
HD 7870 10.92

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 8060S 40164
+548%
HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 8060S 96996
+354%
HD 7870 21348

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p300−350
+257%
84
−257%
Full HD103
+56.1%
66
−56.1%
1440p51
+325%
12−14
−325%
4K35
+289%
9−10
−289%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.29
1440pلايوجد بيانات29.08
4Kلايوجد بيانات38.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+273%
60−65
−273%
Cyberpunk 2077 95−100
+317%
21−24
−317%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+405%
21−24
−405%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+180%
45−50
−180%
Counter-Strike 2 215
+258%
60−65
−258%
Cyberpunk 2077 95−100
+317%
21−24
−317%
Far Cry 5 96
+167%
35−40
−167%
Fortnite 170−180
+167%
65−70
−167%
Forza Horizon 4 150−160
+234%
45−50
−234%
Forza Horizon 5 120−130
+279%
30−35
−279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+298%
40−45
−298%
Valorant 230−240
+133%
100−110
−133%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+180%
45−50
−180%
Counter-Strike 2 109
+81.7%
60−65
−81.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+72.2%
160−170
−72.2%
Cyberpunk 2077 95−100
+317%
21−24
−317%
Far Cry 5 95
+164%
35−40
−164%
Fortnite 170−180
+167%
65−70
−167%
Forza Horizon 4 150−160
+234%
45−50
−234%
Forza Horizon 5 120−130
+279%
30−35
−279%
Grand Theft Auto V 127
+202%
40−45
−202%
Metro Exodus 95−100
+345%
21−24
−345%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+298%
40−45
−298%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+311%
36
−311%
Valorant 230−240
+133%
100−110
−133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+180%
45−50
−180%
Cyberpunk 2077 95−100
+317%
21−24
−317%
Far Cry 5 92
+156%
35−40
−156%
Forza Horizon 4 150−160
+234%
45−50
−234%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+298%
40−45
−298%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+405%
20
−405%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+167%
65−70
−167%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+238%
21−24
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+243%
80−85
−243%
Grand Theft Auto V 70
+338%
16−18
−338%
Metro Exodus 60−65
+362%
12−14
−362%
Valorant 260−270
+121%
120−130
−121%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+255%
27−30
−255%
Cyberpunk 2077 45−50
+444%
9−10
−444%
Far Cry 5 100−105
+317%
24−27
−317%
Forza Horizon 4 110−120
+337%
27−30
−337%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+394%
16−18
−394%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+354%
24−27
−354%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+500%
6−7
−500%
Grand Theft Auto V 76
+245%
21−24
−245%
Metro Exodus 35−40
+443%
7−8
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+371%
14−16
−371%
Valorant 240−250
+322%
55−60
−322%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+333%
14−16
−333%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 55−60
+400%
10−12
−400%
Forza Horizon 4 75−80
+316%
18−20
−316%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+418%
10−12
−418%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+391%
10−12
−391%

Full HD
High

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 8060S و HD 7870 في الألعاب الشعبية:

  • RX 8060S هو 257 أسرع في 900p
  • RX 8060S هو 56 أسرع في 1080p
  • RX 8060S هو 325 أسرع في 1440p
  • RX 8060S هو 289 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 8060S أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 8060S متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 40.46 10.92
الجِدة 6 يناير 2025 5 مارس 2012

يحتوي RX 8060S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 271% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات

Radeon RX 8060S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7870 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 8060S بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 7870 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
GTX 580 GeForce GTX 580
RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
Radeon 860M Radeon 860M
vs
RTX 3050 Max-Q 3050 Max-Q
Radeon 860M Radeon 860M
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 4 GB
Radeon 860M Radeon 860M
vs
Arc Pro B50 B50
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
R7 M260X M260X
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
HD Graphics 510 510
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
GTX 1050 1050
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
R9 360 OEM 360 OEM
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
HD 7570 OEM 7570 OEM
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
GT 635 OEM 635 OEM
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
Quadro P2000 P2000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 16 أصوات

قيم Radeon RX 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 691 أصوات

قيم Radeon HD 7870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 8060S أو Radeon HD 7870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.