Radeon R9 M385 vs 890M

المركز في تصنيف الأداء	683	315
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	100.00
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPU	Strato	Strix Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)	15 يوليو 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1024
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	56.00	185.6
أداء النقطة العائمة	1.792 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L0 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L1 Cache	224 كيلوبايت	256 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	76.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M385 4.93

Radeon 890M 19.48
+295%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M385 2060
عينات: 7

Radeon 890M 8111
+294%

عينات: 1866

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10−12 −330%	43 +330%
1440p	4−5 −350%	18 +350%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −432%	117 +432%
Cyberpunk 2077	10−11 −320%	40−45 +320%
Resident Evil 4 Remake	8−9 −463%	45−50 +463%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −290%	80−85 +290%
Counter-Strike 2	21−24 −314%	91 +314%
Cyberpunk 2077	10−11 −320%	40−45 +320%
Far Cry 5	14−16 −280%	57 +280%
Fortnite	30−33 −247%	100−110 +247%
Forza Horizon 4	21−24 −248%	80−85 +248%
Forza Horizon 5	14−16 −471%	80 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −300%	75−80 +300%
Valorant	60−65 −141%	140−150 +141%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −290%	80−85 +290%
Counter-Strike 2	21−24 −100%	44 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −173%	230−240 +173%
Cyberpunk 2077	10−11 −320%	40−45 +320%
Dota 2	40−45 −281%	160−170 +281%
Far Cry 5	14−16 −253%	53 +253%
Fortnite	30−33 −247%	100−110 +247%
Forza Horizon 4	21−24 −248%	80−85 +248%
Forza Horizon 5	14−16 −407%	71 +407%
Grand Theft Auto V	16−18 −231%	53 +231%
Metro Exodus	9−10 −378%	40−45 +378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −300%	75−80 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −279%	53 +279%
Valorant	60−65 −141%	140−150 +141%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −290%	80−85 +290%
Cyberpunk 2077	10−11 −320%	40−45 +320%
Dota 2	40−45 −281%	160−170 +281%
Far Cry 5	14−16 −233%	50 +233%
Forza Horizon 4	21−24 −248%	80−85 +248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −300%	75−80 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −143%	34 +143%
Valorant	60−65 −141%	140−150 +141%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33

−247%

100−110
+247%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −310%	40−45 +310%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −276%	140−150 +276%
Grand Theft Auto V	4−5 −775%	35−40 +775%
Metro Exodus	4−5 −550%	24−27 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −378%	170−180 +378%
Valorant	50−55 −239%	180−190 +239%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 −1020%	55−60 +1020%
Cyberpunk 2077	4−5 −375%	18−20 +375%
Far Cry 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50−55 +317%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −329%	30−33 +329%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−360%

45−50
+360%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −131%	35−40 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Valorant	24−27 −356%	110−120 +356%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	16−18 −282%	65−70 +282%
Far Cry 5	4−5 −450%	21−24 +450%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −300%	20−22 +300%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−320%

21−24
+320%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M385 و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

Radeon 890M هو 330 أسرع في 1080p
Radeon 890M هو 350 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 890M أسرع 2800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 890M متقدم في 54 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.93	19.48
الجِدة	5 مايو 2015	15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm

يحتوي Radeon 890M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 295% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

Radeon 890M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M385 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M385

GeForce GTX 765M

Radeon 890M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GTX 460 768MB

K3000M

NVIDIA GTX 460 768MB

5600

NVIDIA GTX 460 768MB

6000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 1 صوت

قيم Radeon R9 M385 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 308 أصوات

قيم Radeon 890M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M385 أو Radeon 890M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: