Radeon R9 M375 vs UHD Graphics 750

المركز في تصنيف الأداء	891	731
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	21.25
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	Tropo	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	256
حساب الوحدات	10	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1015 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	40.60	20.80
أداء النقطة العائمة	1.299 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16
L1 Cache	160 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1100 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.2
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M375 2.40

UHD Graphics 750 4.14
+72.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M375 1001
عينات: 96

UHD Graphics 750 1733
+73.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−52.2%

35−40
+52.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 −183%	16−18 +183%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Resident Evil 4 Remake	2−3 −200%	6−7 +200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Counter-Strike 2	6−7 −183%	16−18 +183%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Fortnite	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Forza Horizon 4	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Forza Horizon 5	5−6 −120%	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +0%	16−18 +0%
Valorant	40−45 −33.3%	55−60 +33.3%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Counter-Strike 2	6−7 −183%	16−18 +183%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −57.4%	70−75 +57.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	33 −66.7%	55−60 +66.7%
Far Cry 5	13 +0%	12−14 +0%
Fortnite	16 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Forza Horizon 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Grand Theft Auto V	5−6 −160%	12−14 +160%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	40−45 −33.3%	55−60 +33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Far Cry 5	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	40−45 −33.3%	55−60 +33.3%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−100%

24−27
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Valorant	20−22 −120%	40−45 +120%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−100%

8−9
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 −75%	21−24 +75%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

1440p
High

Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra

Battlefield 5

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M375 و UHD Graphics 750 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 750 هو 52 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون R9 M375 أسرع 15 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 750 أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M375 متقدم في 1 اختبار (2٪)
UHD Graphics 750 متقدم في 44 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.40	4.14
الجِدة	5 مايو 2015	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي UHD Graphics 750 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 73% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

UHD Graphics 750 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M375 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M375 بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 750 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 2070 Max-Q Refresh

AMD Radeon R9 M375

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

RTX 3050 Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 61 أصوات

قيم Radeon R9 M375 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 441 أصوات

قيم UHD Graphics 750 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M375 أو UHD Graphics 750، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: