Radeon R9 M375 vs UHD Graphics 730

المركز في تصنيف الأداء	891	758
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	19.66
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Tropo	Raptor Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	192
حساب الوحدات	10	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1015 MHz	1550 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	40.60	18.60
أداء النقطة العائمة	1.299 TFLOPS	0.5952 TFLOPS
ROPs	16	6
TMUs	40	12
L1 Cache	160 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1100 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Motherboard Dependent
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M375 2.40

UHD Graphics 730 3.83
+59.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M375 1001
عينات: 96

UHD Graphics 730 1603
+60.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−52.2%

35−40
+52.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Resident Evil 4 Remake	2−3 −50%	3−4 +50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	15 −40%	21−24 +40%
Fortnite	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Forza Horizon 4	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 5	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Valorant	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry 5	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Fortnite	16 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Grand Theft Auto V	5−6 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Valorant	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	30 −50%	45−50 +50%
Far Cry 5	12 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −50%	18−20 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Valorant	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−50%

18−20
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −50%	27−30 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Valorant	20−22 −50%	30−33 +50%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−50%

6−7
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	12−14 −50%	18−20 +50%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M375 و UHD Graphics 730 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 730 هو 52 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.40	3.83
الجِدة	5 مايو 2015	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm

يحتوي UHD Graphics 730 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

UHD Graphics 730 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M375 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M375 بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 730 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

2070 Max-Q Refresh

AMD R9 M375

MX450 30.5W 8Gbps

3050 Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 61 أصوات

قيم Radeon R9 M375 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1615 أصوات

قيم UHD Graphics 730 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M375 أو UHD Graphics 730، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: