ATI Radeon HD 4250 vs RX 590

المركز في تصنيف الأداء	1397	287
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	16.77
كفاءة الطاقة	0.89	9.79
البنيان	TeraScale (2005−2013)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	RV620	Polaris 30
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 فبراير 2009 ( منذ17 سنوات)	15 نوفمبر 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	40	2304
سرعة الساعة الأساسية	594 MHz	1469 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1545 MHz
عدد الترانزستورات	181 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	2.376	222.5
أداء النقطة العائمة	0.04752 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	4	144
L1 Cache	لايوجد بيانات	576 كيلوبايت
L2 Cache	64 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR2	GDDR5
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	396 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	6.336 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	4.1	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	N/A	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 4250 0.29

RX 590 22.25
+7572%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 4250 122
عينات: 880

RX 590 9291
+7516%

عينات: 4204

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 4250 227

RX 590 48454
+21245%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	1−2 −10100%	102 +10100%
1440p	0−1	60
4K	-0−1	38

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.74
1440p	لايوجد بيانات	4.65
4K	لايوجد بيانات	7.34

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−4800%

45−50
+4800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Forza Horizon 4	3−4 −3900%	120 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1614%	120 +1614%
Valorant	24−27 −1058%	301 +1058%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1831%	250−260 +1831%
Cyberpunk 2077	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Dota 2	9−10 −1222%	110−120 +1222%
Forza Horizon 4	3−4 −3667%	113 +3667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1443%	108 +1443%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1660%	88 +1660%
Valorant	24−27 −1004%	287 +1004%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Dota 2	9−10 −1222%	110−120 +1222%
Forza Horizon 4	3−4 −2933%	91 +2933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1086%	83 +1086%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −920%	51 +920%
Valorant	24−27 −323%	110 +323%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −1500%	45−50 +1500%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −5700%	170−180 +5700%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −5700%	55−60 +5700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3500%	35−40 +3500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −193%	41 +193%
Valorant	1−2 −11200%	113 +11200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−3400%

35
+3400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1350%

29
+1350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Resident Evil 4 Remake	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	133 +0%	133 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	85 +0%	85 +0%
Fortnite	139 +0%	139 +0%
Forza Horizon 5	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	111 +0%	111 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	79 +0%	79 +0%
Fortnite	138 +0%	138 +0%
Forza Horizon 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%
Metro Exodus	52 +0%	52 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100 +0%	100 +0%
Far Cry 5	74 +0%	74 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%
Valorant	232 +0%	232 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	19 +0%	19 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +0%	32 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 +0%	40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	24 +0%	24 +0%
Forza Horizon 4	46 +0%	46 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 4250 و RX 590 في الألعاب الشعبية:

RX 590 هو 10100 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 590 أسرع 11200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 590 متقدم في 26 الاختبارات (44٪)
هناك تعادل في 33 الاختبارات (56٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.29	22.25
الجِدة	25 فبراير 2009	15 نوفمبر 2018
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	175 واط

يحتوي ATI HD 4250 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 600% من استهلاك الطاقة،

أما RX 590، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7572% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 358%.

Radeon RX 590 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4250 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 4250

GeForce 7300 GT

Radeon RX 590

GeForce RTX 3050 4 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 86 أصوات

قيم Radeon HD 4250 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 3062 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 4250 أو Radeon RX 590، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: