Radeon 860M vs R9 M390

المركز في تصنيف الأداء	451	527
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	60.06	لايوجد بيانات
البنيان	RDNA 3.5 (2024−2025)	GCN (2012−2015)
اسم رمز GPU	Krackan Point	Pitcairn
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	مارس 2025 ( منذ1 سنة)	9 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	1024
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	3000 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	34,000 million	5000 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	96.00	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	3.072 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	8	لايوجد بيانات
TMUs	32	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	8	لايوجد بيانات
L0 Cache	128 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	64 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	1024 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.8	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
Mantle	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 860M 11.70
+30%

R9 M390 9.00

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 860M 10815
+58.6%

R9 M390 6819

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −53.6%	43 +53.6%
1440p	18 +50%	12−14 −50%
4K	24−27 +20%	20 −20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +30%	40−45 −30%
Counter-Strike 2	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry 5	50 +72.4%	27−30 −72.4%
Fortnite	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Forza Horizon 4	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 5	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
Valorant	100−110 +19.1%	85−90 −19.1%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +30%	40−45 −30%
Counter-Strike 2	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +22.3%	130−140 −22.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry 5	45 +55.2%	27−30 −55.2%
Fortnite	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Forza Horizon 4	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 5	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Grand Theft Auto V	43 +26.5%	34 −26.5%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +48.4%	31 −48.4%
Valorant	100−110 +19.1%	85−90 −19.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +30%	40−45 −30%
Cyberpunk 2077	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry 5	42 +44.8%	27−30 −44.8%
Forza Horizon 4	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18 −55.6%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
+27.3%

55−60

−27.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +29%	65−70 −29%
Grand Theft Auto V	18−20 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	120−130 +25.7%	100−110 −25.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Forza Horizon 4	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+36.8%

18−20

−36.8%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Grand Theft Auto V	21−24 +15%	20−22 −15%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12 −25%
Valorant	60−65 +36.2%	45−50 −36.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic

Fortnite

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

Full HD
High

Dota 2

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 860M و R9 M390 في الألعاب الشعبية:

R9 M390 هو 54 أسرع في 1080p
Radeon 860M هو 50 أسرع في 1440p
Radeon 860M هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 860M أسرع 133 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 860M متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.70	9.00
العملية التكنولوجية	4 nm	28 nm

يحتوي Radeon 860M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

Radeon 860M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX PRO 500 Blackwell Mobile

Adreno X2 90

RTX PRO 5000 Blackwell

Adreno 829

RTX A2000 Max-Q 8 GB

Radeon RX 9060 XT 16 GB

Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 82 أصوات

قيم Radeon 860M على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 860M أو Radeon R9 M390، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: