Radeon 625 vs RX 7900M

المركز في تصنيف الأداء	868	64
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.96	22.62
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Polaris 24	Navi 31
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)	19 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	4608
سرعة الساعة الأساسية	730 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	1024 MHz	2090 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.58	601.9
أداء النقطة العائمة	0.7864 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	8	192
TMUs	24	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	72
L0 Cache	لايوجد بيانات	2.3 ميغابايت
L1 Cache	96 كيلوبايت	3 ميغابايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	6 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 625 2.57

RX 7900M 52.87
+1957%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 625 1067
عينات: 58

RX 7900M 22111
+1972%

عينات: 54

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	7−8 −2014%	148 +2014%
1440p	5−6 −2040%	107 +2040%
4K	3−4 −2333%	73 +2333%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −3829%	270−280 +3829%
Cyberpunk 2077	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −5100%	150−160 +5100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −1875%	150−160 +1875%
Counter-Strike 2	7−8 −3829%	270−280 +3829%
Cyberpunk 2077	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Far Cry 5	7−8 −2257%	160−170 +2257%
Fortnite	12−14 −1708%	230−240 +1708%
Forza Horizon 4	12−14 −1485%	200−210 +1485%
Forza Horizon 5	6−7 −2633%	160−170 +2633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1238%	170−180 +1238%
Valorant	40−45 −566%	290−300 +566%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −1875%	150−160 +1875%
Counter-Strike 2	7−8 −3829%	270−280 +3829%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −458%	270−280 +458%
Cyberpunk 2077	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Dota 2	24−27 −1823%	500−550 +1823%
Far Cry 5	7−8 −2257%	160−170 +2257%
Fortnite	12−14 −1708%	230−240 +1708%
Forza Horizon 4	12−14 −1485%	200−210 +1485%
Forza Horizon 5	6−7 −2633%	160−170 +2633%
Grand Theft Auto V	6−7 −2217%	139 +2217%
Metro Exodus	4−5 −3225%	130−140 +3225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1238%	170−180 +1238%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −2278%	210−220 +2278%
Valorant	40−45 −566%	290−300 +566%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −1875%	150−160 +1875%
Cyberpunk 2077	5−6 −2600%	135 +2600%
Dota 2	24−27 −1823%	500−550 +1823%
Far Cry 5	7−8 −1729%	128 +1729%
Forza Horizon 4	12−14 −1485%	200−210 +1485%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1238%	170−180 +1238%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1767%	168 +1767%
Valorant	40−45 −566%	290−300 +566%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−1708%

230−240
+1708%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −2433%	150−160 +2433%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1953%	350−400 +1953%
Metro Exodus	0−1	80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −629%	170−180 +629%
Valorant	21−24 −1414%	300−350 +1414%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −9200%	93 +9200%
Far Cry 5	4−5 −2975%	123 +2975%
Forza Horizon 4	6−7 −2700%	160−170 +2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2800%	110−120 +2800%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−2880%

140−150
+2880%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −873%	146 +873%
Valorant	12−14 −2254%	300−350 +2254%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	44
Dota 2	7−8 −1900%	140−150 +1900%
Far Cry 5	1−2 −10200%	103 +10200%
Forza Horizon 4	2−3 −5850%	110−120 +5850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2967%	90−95 +2967%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−2500%

75−80
+2500%

1440p
High

Grand Theft Auto V

106

+0%

106

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

130−140

+0%

130−140

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +0%	116 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 625 و RX 7900M في الألعاب الشعبية:

RX 7900M هو 2014 أسرع في 1080p
RX 7900M هو 2040 أسرع في 1440p
RX 7900M هو 2333 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900M أسرع 10200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900M متقدم في 48 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.57	52.87
الجِدة	13 مايو 2019	19 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	180 واط

يحتوي Radeon 625 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 260% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1957% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7900M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 625 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 625

GeForce 940M

Radeon RX 7900M

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

UHD Graphics 16EU Mobile

Zhongshan Subor Z+ GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.2 166 أصوات

قيم Radeon 625 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 93 أصوات

قيم Radeon RX 7900M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 625 أو Radeon RX 7900M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: